Articles | anime
Le 01/10/2002 par Kara

Revue de presse : Blood

Dans bon nombre de programmes TV, Blood fut présenté non pas comme un film mais comme un téléfilm ! Résultat, la plupart des critiques de programmes ne chroniquent pas les téléfilms (hormis les super-productions de plusieurs heures), sur tous les fascicules hebdomadaires consultés, seuls 2 parlent du film expérimental de KITAKUBO Hiroyuki.

"And the winners are" : Télérama et Télé Poche ! Cela tombe bien puisque cette même semaine de la diffusion de Blood, Télérama a fait un dossier sur le "phénomène" manga (voir notre article) et sur l'exposition MURAKAMI à la Fondation Cartier. Concernant Blood, Télérama reproche au film d'être trop promettre pour ne finalement donner que trop peu. Après un début donc prometteur et une mise en place des personnages et des décors plutôt efficace, le tout s'enferme rapidement dans un film d'action pur et dur. Cependant, le chroniqueur rétablit l'équilibre des forces un peu plus loin : "Ce conte horrifique parvient malgré tout à séduire, grâce au charme un peu "gothique" d'une animation extrêmement soignée, tout en clairs obscurs vaporeux (...)." L'héroïne semble avoir aussi séduit le chroniqueur de cette article au détriment d'un autre dessin animé de vampire que la plupart des animés fans considèrent pourtant comme bien meilleur. Jugez plutôt : "... le personnage de Saya, héroïne blafarde et romantique, cousine d'un héros de dessin animé nippon moins réussi, D., chasseur de vampire, ne manque ni de prestance ni de mystère." A ce niveau là, c'est une question de goûts...



Du côté de Télé Poche, on est aussi séduit : "Ce manga à l'atmosphère pesante oscille entre tradition et modernité, film noir et science fiction. Une oeuvre surprenante et stylée à découvrir". Télé Poche n'est pas le seul à être surpris ! En effet, comment se positionner quant aux goûts de leurs chroniqueurs quand ceux-ci ont, à l'époque de son passage TV, reproché au Tombeau des Lucioles d'être un brin trop long ! N'oublions pas leur perle ultime en ce qui concerne le passage TV des OVA de Ruroni Kenshin : "Ce manga, fidèle à la tradition, est ultra violent et très mal doublé." Nombre de lecteurs de Télé Poche auraient pu croire qu'un film au scénario aussi mince que Blood se fasse laminer sans sommation ! Et pourtant...
Côté Canal Plus, on pourrait dire : le fond c'est bien, mais la forme c'est aussi important ! Pour présenter Blood dans une case de programmation qui lui soit approprié, Jean Pierre DIONNET décide de présenter celui-ci dans sa rubrique télévisuelle Quartier Interdit. Ce créneau de Canal Plus est dédié aux films d'auteurs parfois très bizarres. Jean Pierre DIONNET a ainsi pour habitude de faire une courte présentation du film sélectionné avant le début de celui-ci. Tout y passe : La vie et l'oeuvre du réalisateur, ses acteurs, son scénario, sa direction artistique, son accueil publique, les messages qu'il véhicule, etc... Pas facile de résumer ainsi le contexte de création très chaotique de Blood en moins de cinq minutes ! La "solution" pour Monsieur DIONNET est de prendre un ton à la Antoine de CAUNES à l'époque de son émission Rapido : Un parler extrêmement rapide et concis à la limite parfois de la perception auditive humaine ! S'emmêlant parfois les pinceaux durant cette présentation, Jean Pierre DIONNET réussi tout de même l'exploit de construire un discours de présentation plutôt intéressant pour qui veut bien tenir le rythme !



A la lecture de cet article, on pourrait se dire que tout va bien dans le meilleur des mondes pour Blood : Des critiques rares mais élogieuses, une case de programmation plutôt bien choisie, etc... Hélas, la fausse note ne vient pas des journalistes mais de Canal Plus ! En effet, Blood est associé dans sa case de programmation à un court métrage, cette fois-ci live. De nationalité coréenne, ce court intitulé Anatomy Class ne dure qu'une dizaine de minutes mais possède une morale extrêmement douteuse ! Le réalisateur So-Yun ZUNG nous présente une comédie noire ou une classe de jeunes filles doit disséquer les cadavres de soldats fraîchement suicidés ! Le cinéaste place ces jeunes héroïnes dans des situations scabreuses peu avouables, voir franchement scandaleuses, et qui ont choqué plus d'un spectateur ! En plus d'être un court-métrage médiocre dont la raison d'être nous échappe, nous sommes en droit de nous demander quelle mouche à bien pu piquer Canal Plus d'associer ces deux oeuvres que tout oppose ! Il serait alors facile de tomber dans le reproche classique qui consisterait à dire que les programmateurs n'y connaissent rien ! De dire que ceux-ci à la vue d'un "manga" animé ne peuvent s'empêcher de l'associer aux pires déviances et clichés possibles. Mais non, il s'agit quand même de Monsieur Jean Pierre DIONNET, l'un des plus ardents défenseurs du manga en France ! L'homme qui va produire en partie le futur nouveau chef d'oeuvre de OSHII Mamoru, Ghost in the Shell 2 ! Autant imaginer AnimeLand mener croisade contre les dessins animés japonais sous la houlette de sectes intégristes anti-satanique... juste pour rire.